Ga naar inhoud
Expertisecentrum voor Openbare orde & Veiligheid Logo
  • TijdschriftBlog
  • Het centrum & onderzoekers
  • Ons onderzoekPublicaties
  • Contact

Artikelen in de categorie

jgbrouwer

Onze expertisegebieden:

Demonstraties
Noodsituaties & rampen
Ondermijning
Orde en rust op straat
Overlast rondom panden
Sekswerk
Vrijheden
  • 15 oktober 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Coronacrisis en het recht (17)

    Over de vrijheid van godsdienst J.G. Brouwer en A.E. Schilder In de ‘Noodverordening Covid-19’ zoals die sinds gisteravond 22.00 uur geldt, staat een verbod op samenkomsten. Samenkomsten in gebouwen dienen beperkt te blijven tot 30 personen. Of een verbod om te vergaderen juridisch waterdicht is,

  • 15 oktober 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (16)

    J.G. Brouwer

    Discrepantie tussen de aangekondigde verboden en de Noodverordening Covid 19 Van verschillende kanten wordt erop gewezen dat er een discrepantie bestaat tussen de ‘verboden’  die (aangekondigd) staan op de overheidssite (https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/10/13/gedeeltelijke-lockdown-om-besmettingen-terug-te-dringen) en die in de strafrechtelijk bindende Noodverordening komen te staan. Is hier sprake van

  • 13 oktober 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen

    Coronacris en het recht (deel 15)

    Critici coronabeleid juridisch stekeblind J.G. Brouwer De kritiek die de afgelopen twee weken over het kabinet werd uitgestort is niet mals. Wie de krantenkoppen en commentaren leest, denkt op z’n minst dat het kabinet zit te slapen. Om maar een paar voorbeelden te noemen. ‘Winkeliers

  • 18 augustus 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (deel 14)

    De verplichte quarantaine maatregel J.G. Brouwer en A.E. Schilder Vorige week kondigde de minister van VWS aan gebruik te willen gaan maken van de verplichte quarantaine maatregel om de snelle verspreiding van het Covid19 virus te voorkomen . De Wet publieke gezondheid biedt hiertoe een

  • 17 augustus 2020

    Demonstraties & evenementen | Vrijheden

    Demonstratievrijheid en bufferzones bij abortusklinieken (2)

    B. Roorda en J.G. Brouwer In een uitspraak van 21 juli 2020 ‘keurt’ de voorzieningenrechter van de Rechtbank Noord-Holland de afstandsbeperking opgelegd door de burgemeester van Heemstede aan een anti-abortus/pro-lifedemonstratie goed.[1] Hij doet dit met behulp van een aantal opmerkelijke overwegingen. In de gemeenteraden van

  • 15 augustus 2020

    Outlaw Motor Cyclegangs | Verenigingsvrijheid | Vrijheden

    Over het wetsvoorstel ‘Bestuurlijk verbod ondermijnende organisaties’: het verbieden van Outlaw Motorcycle Gangs*

    J. Koornstra, B. Roorda, & J.G. Brouwer Inleiding Op 13 november 2018 dienden enkele leden van de Tweede Kamer het initiatiefwetsvoorstel ‘Bestuurlijk verbod ondermijnende organisaties’ in.[1] De Raad van State adviseerde negatief over het wetsvoorstel.[2] Voor de initiatiefnemers was dit

  • 10 juni 2020

    Demonstraties & evenementen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Damdemonstratie 1 juni 2020: juridische ins en outs

    B. Roorda en J.G. Brouwer Inleiding Op maandag 1 juni 2020 vond er op de Dam te Amsterdam een betoging plaats tegen politiegeweld en racisme waar zo’n 5000 demonstranten aan deelnamen. De voorzitter van de veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland liet de demonstratie doorgaan, ondanks dat het aantal

  • 22 mei 2020

    Coronamaatregelen | Demonstraties & evenementen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Coronacrisis en het recht deel 13

    Rechtvaardiging van noodverordeningen                 A.J. Wierenga, A.E. Schilder en J.G. Brouwer Zoals in eerdere afleveringen van deze serie geschreven, grijpen de corona-noodverordeningen diep in op de Nederlandse samenleving. Op ten minste vier grondwettelijk beschermde grondrechten brengen de noodverordeningen verstrekkende beperkingen aan: het recht op bescherming

  • 14 mei 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Coronacrisis en het recht (deel 12)

    Democratische toezicht onder druk             A.J. Wierenga en J.G. Brouwer Bij een noodsituatie horen doorgaans ingrijpende maatregelen. Zo ook dit keer. De vigerende noodverordeningen beperken een veelheid van onze grondrechten: het recht op de bescherming van de persoonlijke levenssfeer door een verbod op het ontvangen

  • 12 mei 2020

    Coronamaatregelen | Demonstraties & evenementen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (deel 11)

    De vrijheid om te demonstreren in coronatijd B. Roorda en J.G. Brouwer Inleiding Sinds het kabinet 12 maart 2020 vergaande maatregelen nam tegen de verdere verspreiding van het coronavirus, is ook het grondwettelijke recht om te demonstreren ernstig onder druk komen staan. Verschillende groepen die

Vorige123Volgende

Voor meer informatie over het Centrum voor Openbare Orde en Veiligheid kunt u een e-mail sturen naar expertisecentrumoov@rug.nl

TIJDSCHRIFT

We hebben de strengste voetbalwetgeving ter wereld. Waarom is het afschrikwekkende effect op supporters niet groter?
/
Drillverordening Almelo onverbindend
/
Geen landelijk verbod op lachgas. Lokale regels als substituut?
/
Bevoegdheid tot verwijderen omgekeerde vlaggen
/
Online oproep verstoring openbare orde: dwangsom onhoudbaar
/
Aanwijzing asielopvang. Een gepretendeerde bevoegdheid?
/
Voetbalvandalisme en de Nederlandse voetbalwetgeving

Privacy | Webdesign by Liesbeth Smit / The Online Scientist

Page load link