Ga naar inhoud
Expertisecentrum voor Openbare orde & Veiligheid Logo
  • TijdschriftBlog
  • Het centrum & onderzoekers
  • Ons onderzoekPublicaties
  • Contact

Tijdschrift

Blog geschreven door de onderzoekers van het Expertisecentrum voor openbare orde & veiligheid.

Onze expertisegebieden:

Demonstraties
Noodsituaties & rampen
Ondermijning
Orde en rust op straat
Overlast rondom panden
Sekswerk
Vrijheden
Tijdschrift
13b Opiumwet (12) Artikel (1) Beperkingen (3) Bewegingsvrijheid (2) Coronamaatregelen (20) Demonstraties & evenementen (19) Drugscriminaliteit (13) Gebiedsverbod (1) Gedoogbeleid (1) Godsdienstvrijheid (2) Grondrechten (3) Huisvesting (4) Illegale prostitutie (1) Noodbevel (1) Noodsituaties & rampen (36) Noodverordening (1) Ondermijning (8) Orde en rust op straat (8) Outlaw Motor Cyclegangs (4) Overlast rondom panden (16) Politiebevel (1) Sekswerk (12) Verbod (4) Verenigingsvrijheid (4) Voetbalgeweld (4) Vrijheden (27) Vrijheid van meningsuiting (2) Vrijheid van vergadering en betoging (7)
  • 15 oktober 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (16)

    J.G. Brouwer

    Discrepantie tussen de aangekondigde verboden en de Noodverordening Covid 19 Van verschillende kanten wordt erop gewezen dat er een discrepantie bestaat tussen de ‘verboden’  die (aangekondigd) staan op de overheidssite (https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/10/13/gedeeltelijke-lockdown-om-besmettingen-terug-te-dringen) en die in de strafrechtelijk bindende Noodverordening komen te staan. Is hier sprake van

  • 13 oktober 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen

    Coronacris en het recht (deel 15)

    Critici coronabeleid juridisch stekeblind J.G. Brouwer De kritiek die de afgelopen twee weken over het kabinet werd uitgestort is niet mals. Wie de krantenkoppen en commentaren leest, denkt op z’n minst dat het kabinet zit te slapen. Om maar een paar voorbeelden te noemen. ‘Winkeliers

  • 18 augustus 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (deel 14)

    De verplichte quarantaine maatregel J.G. Brouwer en A.E. Schilder Vorige week kondigde de minister van VWS aan gebruik te willen gaan maken van de verplichte quarantaine maatregel om de snelle verspreiding van het Covid19 virus te voorkomen . De Wet publieke gezondheid biedt hiertoe een

  • 17 augustus 2020

    Demonstraties & evenementen | Vrijheden

    Demonstratievrijheid en bufferzones bij abortusklinieken (2)

    B. Roorda en J.G. Brouwer In een uitspraak van 21 juli 2020 ‘keurt’ de voorzieningenrechter van de Rechtbank Noord-Holland de afstandsbeperking opgelegd door de burgemeester van Heemstede aan een anti-abortus/pro-lifedemonstratie goed.[1] Hij doet dit met behulp van een aantal opmerkelijke overwegingen. In de gemeenteraden van

  • 15 augustus 2020

    Outlaw Motor Cyclegangs | Verenigingsvrijheid | Vrijheden

    Over het wetsvoorstel ‘Bestuurlijk verbod ondermijnende organisaties’: het verbieden van Outlaw Motorcycle Gangs*

    J. Koornstra, B. Roorda, & J.G. Brouwer Inleiding Op 13 november 2018 dienden enkele leden van de Tweede Kamer het initiatiefwetsvoorstel ‘Bestuurlijk verbod ondermijnende organisaties’ in.[1] De Raad van State adviseerde negatief over het wetsvoorstel.[2] Voor de initiatiefnemers was dit

  • 10 juni 2020

    Demonstraties & evenementen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Damdemonstratie 1 juni 2020: juridische ins en outs

    B. Roorda en J.G. Brouwer Inleiding Op maandag 1 juni 2020 vond er op de Dam te Amsterdam een betoging plaats tegen politiegeweld en racisme waar zo’n 5000 demonstranten aan deelnamen. De voorzitter van de veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland liet de demonstratie doorgaan, ondanks dat het aantal

  • 22 mei 2020

    Coronamaatregelen | Demonstraties & evenementen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Coronacrisis en het recht deel 13

    Rechtvaardiging van noodverordeningen                 A.J. Wierenga, A.E. Schilder en J.G. Brouwer Zoals in eerdere afleveringen van deze serie geschreven, grijpen de corona-noodverordeningen diep in op de Nederlandse samenleving. Op ten minste vier grondwettelijk beschermde grondrechten brengen de noodverordeningen verstrekkende beperkingen aan: het recht op bescherming

  • 14 mei 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Coronacrisis en het recht (deel 12)

    Democratische toezicht onder druk             A.J. Wierenga en J.G. Brouwer Bij een noodsituatie horen doorgaans ingrijpende maatregelen. Zo ook dit keer. De vigerende noodverordeningen beperken een veelheid van onze grondrechten: het recht op de bescherming van de persoonlijke levenssfeer door een verbod op het ontvangen

  • 12 mei 2020

    Coronamaatregelen | Demonstraties & evenementen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (deel 11)

    De vrijheid om te demonstreren in coronatijd B. Roorda en J.G. Brouwer Inleiding Sinds het kabinet 12 maart 2020 vergaande maatregelen nam tegen de verdere verspreiding van het coronavirus, is ook het grondwettelijke recht om te demonstreren ernstig onder druk komen staan. Verschillende groepen die

  • 22 april 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (deel 10)

    De noodverordening rijp voor aanpassing A.J. Wierenga en J.G. Brouwer Inleiding De corona-noodverordening is nu ruim drie weken van kracht en steeds meer mensen worden hard geconfronteerd met de handhaving ervan door boetes en dwangsommen. In het belang van de goede zaak – het terugdringen

  • 20 april 2020

    Coronamaatregelen | Demonstraties & evenementen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Coronacrisis en het recht (deel 9)

    Noodverordening en het verbod van samenkomsten A.J. Wierenga en J.G. Brouwer Over wat de corona-noodverordening verbiedt, leven veel vragen en bestaan veel misverstanden. Het NOS Journaal van zaterdag 18 april maakt melding van het verbaliseren van een grote groep gokkende personen in een fabriekshal. Zij

  • 10 april 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (deel 8)

    De handhavers van de nooodverordening A.J. Wierenga en J.G. Brouwer Een noodverordening uitvaardigen is één ding, het handhaven ervan tijdens een ramp van de omvang als die van de coronacrisis is iets geheel anders. Beperkte de werkingssfeer van een noodverordening zich in de voorbije eeuwen

  • 5 april 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (deel 7)

    De noodverordening vanaf 6 april A.J. Wierenga en J.G. Brouwer Vorige week dinsdag besloot het kabinet de eerder afgekondigde maatregelen te verlengen tot 28 april aanstaande. De noodverordening van 2 april die aanvankelijk tot 6 april van kracht zou zijn, kan daarom ongewijzigd voortbestaan. En

  • 29 maart 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen | Sekswerk

    Coronacrisis en het recht (deel 6)

    De inhoud van de maatregelen van 23 maart A.J. Wierenga en J.G. Brouwer Maandag 23 maart 2020 maakte de Minister van VWS strenge maatregelen bekend ter bestrijding van de coronacrisis. In essentie komen ze – samen met de al vigerende voorschriften – hier op neer:

  • 19 maart 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (deel 5)

    Handhaving van noodverordeningen De voorzitters van de 25 veiligheidsregio’s hebben inmiddels allemaal noodverordeningen afgekondigd ter uitvoering van de besluiten van de Minister van VWS. Een dringende vraag die op dit moment speelt, is hoe de naleving van die noodverordeningen kan worden afgedwongen, bijvoorbeeld als een

  • 18 maart 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (deel 4)

    A.J. Wierenga & J.G. Brouwer De huidige aanpak van de coronacrisis krijgt niet alleen maar steun. Er zijn ook tegenstanders van de huidige aanpak. Hen staat een totale lockdown voor ogen zoals China die succesvol heeft toegepast. En die nu in andere landen als Italië,

  • 17 maart 2020

    Demonstraties & evenementen | Noodsituaties & rampen

    Coronacrisis en het recht (deel 3)

    A.J. Wierenga & J.G. Brouwer Implementatie van besluiten Minister van VWS De voorzitters van de veiligheidsregio’s dienen de besluiten van de minister te ‘vertalen’ in algemeen verbindende voorschriften. Dat is niet alleen een omslachtige, maar ook een inefficiënte manier om de burgers bindende regels uit

  • 16 maart 2020

    Noodsituaties & rampen | Sekswerk

    Coronacrisis en het recht (deel 2)

    De juridische grondslag voor aansturing A.J. Wierenga en J.G. Brouwer Op donderdag 12 maart 2020 verbood de Minister van VWS naar aanleiding van adviezen van het OMT en het BAO ter voorkoming van de verdere verspreiding van het Coronavirus voor de periode van 13 maart

Vorige123Volgende

Voor meer informatie over het Centrum voor Openbare Orde en Veiligheid kunt u een e-mail sturen naar expertisecentrumoov@rug.nl

TIJDSCHRIFT

Climate activism on the motorway. Blockades and the right to protest in the Netherlands
/
Mogen demonstranten de snelweg bezetten?
/
Frans boerkiniverbod nog steeds strijdig met grondrechten
/
De ezel, die reliquieën draagt: over rechtssymbolen en vertrouwen in de rechtspraak
/
We hebben de strengste voetbalwetgeving ter wereld. Waarom is het afschrikwekkende effect op supporters niet groter?
/
Drillverordening Almelo onverbindend
/
Geen landelijk verbod op lachgas. Lokale regels als substituut?

Privacy | Webdesign by Liesbeth Smit / The Online Scientist

Page load link