Ga naar inhoud
Expertisecentrum voor Openbare orde & Veiligheid Logo
  • TijdschriftBlog
  • Het centrum & onderzoekers
  • Ons onderzoekPublicaties
  • Contact

Artikelen in de categorie

Vrijheden

Onze expertisegebieden:

Demonstraties
Noodsituaties & rampen
Ondermijning
Orde en rust op straat
Overlast rondom panden
Sekswerk
Vrijheden
  • 15 oktober 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Coronacrisis en het recht (17)

    Over de vrijheid van godsdienst J.G. Brouwer en A.E. Schilder In de ‘Noodverordening Covid-19’ zoals die sinds gisteravond 22.00 uur geldt, staat een verbod op samenkomsten. Samenkomsten in gebouwen dienen beperkt te blijven tot 30 personen. Of een verbod om te vergaderen juridisch waterdicht is,

  • 17 augustus 2020

    Demonstraties & evenementen | Vrijheden

    Demonstratievrijheid en bufferzones bij abortusklinieken (2)

    B. Roorda en J.G. Brouwer In een uitspraak van 21 juli 2020 ‘keurt’ de voorzieningenrechter van de Rechtbank Noord-Holland de afstandsbeperking opgelegd door de burgemeester van Heemstede aan een anti-abortus/pro-lifedemonstratie goed.[1] Hij doet dit met behulp van een aantal opmerkelijke overwegingen. In de gemeenteraden van

  • 15 augustus 2020

    Outlaw Motor Cyclegangs | Verenigingsvrijheid | Vrijheden

    Over het wetsvoorstel ‘Bestuurlijk verbod ondermijnende organisaties’: het verbieden van Outlaw Motorcycle Gangs*

    J. Koornstra, B. Roorda, & J.G. Brouwer Inleiding Op 13 november 2018 dienden enkele leden van de Tweede Kamer het initiatiefwetsvoorstel ‘Bestuurlijk verbod ondermijnende organisaties’ in.[1] De Raad van State adviseerde negatief over het wetsvoorstel.[2] Voor de initiatiefnemers was dit

  • 10 juni 2020

    Demonstraties & evenementen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Damdemonstratie 1 juni 2020: juridische ins en outs

    B. Roorda en J.G. Brouwer Inleiding Op maandag 1 juni 2020 vond er op de Dam te Amsterdam een betoging plaats tegen politiegeweld en racisme waar zo’n 5000 demonstranten aan deelnamen. De voorzitter van de veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland liet de demonstratie doorgaan, ondanks dat het aantal

  • 22 mei 2020

    Coronamaatregelen | Demonstraties & evenementen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Coronacrisis en het recht deel 13

    Rechtvaardiging van noodverordeningen                 A.J. Wierenga, A.E. Schilder en J.G. Brouwer Zoals in eerdere afleveringen van deze serie geschreven, grijpen de corona-noodverordeningen diep in op de Nederlandse samenleving. Op ten minste vier grondwettelijk beschermde grondrechten brengen de noodverordeningen verstrekkende beperkingen aan: het recht op bescherming

  • 14 mei 2020

    Coronamaatregelen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Coronacrisis en het recht (deel 12)

    Democratische toezicht onder druk             A.J. Wierenga en J.G. Brouwer Bij een noodsituatie horen doorgaans ingrijpende maatregelen. Zo ook dit keer. De vigerende noodverordeningen beperken een veelheid van onze grondrechten: het recht op de bescherming van de persoonlijke levenssfeer door een verbod op het ontvangen

  • 20 april 2020

    Coronamaatregelen | Demonstraties & evenementen | Noodsituaties & rampen | Vrijheden

    Coronacrisis en het recht (deel 9)

    Noodverordening en het verbod van samenkomsten A.J. Wierenga en J.G. Brouwer Over wat de corona-noodverordening verbiedt, leven veel vragen en bestaan veel misverstanden. Het NOS Journaal van zaterdag 18 april maakt melding van het verbaliseren van een grote groep gokkende personen in een fabriekshal. Zij

  • 9 april 2019

    Demonstraties & evenementen | Vrijheden

    Demonstratievrijheid en bufferzones bij abortusklinieken

    B. Roorda & J.G. Brouwer Een bord met de tekst ‘LET OP AGRESSIEVE ANTI ABORTUS DEMONSTRANTEN’. waarschuwt bezoekers van abortuskliniek Het Vrelinghuis in Utrecht.[1] Ook in andere gemeenten worden anti-abortusdemonstranten als hinderlijk en soms zelfs als intimiderend ervaren.[2] Dat bewijst een rondgang van het ministerie van Volksgezondheid,

  • 29 juni 2017

    Vrijheden

    Preventieve vrijheidsontneming potentiële terroristen: ondoelmatig en juridisch onhaalbaar

    J.G. Brouwer en A.E. Schilder In een initiatiefwet stelt de PVV voor om de minister van Binnenlandse Zaken de bevoegdheid te geven potentiële terroristen preventief op te sluiten. Burgers kunnen dan op voorspraak van de inlichtingendienst AIVD een half jaar vast worden gezet, hoewel ze

  • 2 januari 2017

    Vrijheden

    Een bevoegdheid tot preventieve vrijheidsontneming bij Oud en Nieuw

      In de Duitse stad Keulen kreeg een grote groep van agressieve ‘asielzoekers’ een verbod om zich in de binnenstad van Keulen te bevinden in de nacht van Oud en Nieuw. Bij ons kreeg een groep van asielzoekers een verblijfsgebod in het Azc.  De Duitse

Vorige123Volgende

Voor meer informatie over het Centrum voor Openbare Orde en Veiligheid kunt u een e-mail sturen naar expertisecentrumoov@rug.nl

TIJDSCHRIFT

Climate activism on the motorway. Blockades and the right to protest in the Netherlands
/
Mogen demonstranten de snelweg bezetten?
/
Frans boerkiniverbod nog steeds strijdig met grondrechten
/
De ezel, die reliquieën draagt: over rechtssymbolen en vertrouwen in de rechtspraak
/
We hebben de strengste voetbalwetgeving ter wereld. Waarom is het afschrikwekkende effect op supporters niet groter?
/
Drillverordening Almelo onverbindend
/
Geen landelijk verbod op lachgas. Lokale regels als substituut?

Privacy | Webdesign by Liesbeth Smit / The Online Scientist

Page load link