7 maart 2011
De Afdeling Bestuursrechtspraak heeft onverkort vastgehouden aan de strenge eisen voor toepassing van de sluitingsbevoegdheid van art. 174a Gemeentewet. Van verstoring van de openbare orde in de zin van dit artikel kan alleen worden gesproken bij overlast waardoor de veiligheid en gezondheid van mensen in de omgeving
19 april 2010
Annotatie bij Rechtbank Breda 19 april 2010 Samenvatting: Het besluit tot sluiting van een woning op grond van artikel 174a Gemeentewet is niet rechtmatig, gezien de eisen die de wet, parlementaire geschiedenis en jurisprudentie daaraan stellen. Door M. Vols Gepubliceerd in: Jurisprudentie voor Gemeenten Download
3 februari 2010
Annotatie bij Rechtbank Zutphen 3 februari 2010 Samenvatting: Een sluiting van een woning wordt grond van artikel 174a Gemeentewet voor de duur van twaalf is niet onredelijk. Kostenverhaal op de eigenaar-verhuurder is rechtmatig. Door M. Vols Gepubliceerd in: Jurisprudentie voor Gemeenten Download annotatie
15 januari 2010
Annotatie bij Rechtbank Roermond 15 januari 2010 Samenvatting: De aanwezigheid van een hennepkwekerij is geen daadwerkelijke verstoring van de openbare orde. Sluiting van een woning op grond van artikel 174a Gemeentewet is derhalve niet rechtmatig. Door M. Vols Gepubliceerd in: Jurisprudentie voor Gemeenten Download annotatie
9 december 2008
Annotatie bij Rechtbank Maastricht, LJN: BD6690 Samenvatting: Sluiting van een woning op grond van artikel 174a Gemeentewet is rechtmatig wanneer uit een deugdelijk dossier blijkt dat door concrete, objectieve en verifieerbare gedragingen in de woning de openbare orde rond de woning ernstig wordt verstoord. Door:
Voor meer informatie over het Centrum voor Openbare Orde en Veiligheid kunt u een e-mail sturen naar expertisecentrumoov@rug.nl
