2011

Commentaar van Michel Vols bij Rb Utrecht 18 maart 2011, LJN-nr. BP8113. De kantonrechter bepaalt dat het overlastgevende gedrag van de kinderen de huurder  (vader) kan worden aangerekend. De door de woningcorporatie gevorderde veroordeling tot ontruiming van de huurwoning wordt daarom toegewezen.[EXPAND Lees verder] De woningstichting Mitros

De Afdeling Bestuursrechtspraak heeft onverkort vastgehouden aan de strenge eisen voor toepassing van de sluitingsbevoegdheid van art. 174a Gemeentewet. Van verstoring van de openbare orde in de zin van dit artikel kan alleen  worden gesproken bij overlast waardoor de veiligheid en gezondheid van mensen in de omgeving

Gezien een concreet klachtenpatroon dient het college van b&w, alvorens over te gaan tot weigering van handhaving van artikel 7.3.2 Bouwverordening, op eigen initiatief een gedegen onderzoek te (laten) verrichten naar de consequenties voor de klagende buren van het stoken van houtkachels. Door: mr. M.

De rechtbank acht sluiting van een hennepteeltpand op grond van artikel 13b Opiumwet rechtmatig. Door: mr. M. Vols Download Annotatie

Voor woningsluiting op grond van art. 174a Gemeentewet is vereist dat de verstoring van de openbare orde een ernstige bedreiging van de veiligheid en gezondheid van mensen in de directe omgeving van de woning inhoudt. Door: mr. M. Vols Download Annotatie

Het college van burgemeester en wethouders veronachtzaamt de positieve verplichting uit art. 8 EVRM niet. Het college van b&w heeft namelijk handhavend opgetreden tegen de houtwal die het vrije uitzicht belemmert. Door de afgedwongen snoeiwerkzaamheden wordt het vrije uitzicht van appellanten niet langer belemmerd, althans