Opiumwet

Opnieuw wijst de Minister van Justitie regulering van de teelt van cannabis af. Of zoals de minister het zelf noemt: regulering van de achterdeurproblematiek. Blijkbaar realiseert de minister zich niet dat de ‘achterdeur’ al lang onderdeel uitmaakt van het collectief gedogen, meer en meer ook

In de rechtspraktijk ontstond de afgelopen maand december enige commotie naar aanleiding van twee uitspraken van de Rechtbank Haarlem. In de ene uitspraak (LJN: BY5942) werd beslist dat de bestuursdwangbevoegdheid in art. 13b lid 1 Opiumwet geen grondslag kan zijn voor handhavend optreden bij ‘de

Vaak wordt het Nederlandse gedoogbeleid inzake cannabis een zeer vooruitstrevend karakter toegedicht. In mondiaal perspectief is die gedachte echter tamelijk achterhaald. Per 1 mei 2012 is het Nederlandse gedoogbeleid, in tegenstelling tot de mondiale trend, juist aangescherpt. Werden coffeeshophouders tot dan toe strafrechtelijk gedoogd indien

De burgemeester van Amsterdam mag op grond van de Algemene Plaatselijke Verordening niet een locatie aanwijzen waar een softdrugsverbod geldt. Zo'n gemeentelijk 'blowverbod' is in strijd met de Opiumwet. Dat heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bepaald in een uitspraak van vandaag (13 juli 2011).

Sinds een aantal jaren kent ons recht maar liefst drie bevoegdheden om overlastgevende woningen te sluiten. In de bevoegdheidsbepalingen blijken zoveel waarborgen te zijn ingebouwd dat van lichtzinnige inbreuk op het fundamentele recht op wonen geen sprake kan zijn. Het gevaar voor het woonrecht komt

De rechtbank acht sluiting van een hennepteeltpand op grond van artikel 13b Opiumwet rechtmatig. Door: mr. M. Vols Download Annotatie

Annotatie bij Vz. Rb. Breda 16 oktober 2009 LJN BK0452 Samenvatting: De weigering tot gedogen van een bestaande (vroeger gedoogde) coffeeshop wordt in casu aangemerkt als een besluit. Dit besluit, de overgangstermijn van een half jaar en het achterliggende cannabisbeleid (zijnde een nulbeleid) wordt door

Annotatie bij Voorzieningenrechter Rechtbank Roermond, LJN: BI1270 Samenvatting: Een besluit om een woning op grond van artikel 13b Opiumwet, zonder voortijdige waarschuwing of geboden begunstigingstermijn, dient deugdelijk te worden gemotiveerd. Bij deze motivatie mag niet verwezen worden naar verouderde beleidsregels. Door: M. Vols Gepubliceerd in:

Annotatie bij Voorzieningenrechter Rechtbank ‘s-Gravenhage, LJN: BH5737 Samenvatting: Voor sluiting op grond van artikel 13b Opiumwet van een horeca-inrichting is niet vereist dat drugs in het café zijn aangetroffen. Geanonimiseerde politierapportages waaruit drugshandel blijkt, vormen voldoende onderbouwing van de aannemelijkheid van drugshandel. Daarnaast hoeft om

Annotatie bij ABRvS 4 juli 2001 Samenvatting: Dat exploitant van horecabedrijf geen verwijt kan worden gemaakt ten aanzien van aanwezigheid hard drugs, doet niet ter zake. Door J.G Brouwer en A.E Schilder Gepubliceerd in: AB 2002/6 Download annotatie