• 14 januari 2009

    Annotatie bij Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State 14 januari 2009 Samenvatting: Bij het besluit van 7 april 2005 heeft de burgemeester [appellante] bevolen de bouwwerkzaamheden te staken en gestaakt te houden. Aan het in bezwaar gehandhaafde besluit heeft de burgemeester ten grondslag gelegd dat bij

  • 13 januari 2009

    Annotatie bij Rechtbank Amsterdam 13 januari 2009  Samenvatting: Eiser is harddrugsgebruiker en krijgt op basis van de APV vier maal een verwijderingsbevel opgelegd van 24 uur. De APV bepaalt dat als een gebruiker driemaal binnen zes maanden een 24-uursbevel heeft gekregen, deze vervolgens een verwijderingsbevel

  • 17 maart 2008

    Annotatie bij Rechtbank Zwolle-Lelystad 17 maart 2008 Samenvatting: Ten onrechte neemt de rechter aan dat het noodbevel dat gegeven is in een onmiddellijkheidssituatie een besluit is in de zin van art. 1:3 Awb. Door: J.G. Brouwer Gepubliceerd in: AB 2008 , 257 Download annotatie

  • 29 januari 2008

    Annotatie bij Hoge Raad 29 januari 2008 Samenvatting: Art. 2 Politiewet 1993 bevat een algemene taakomschrijving voor de politie en kan niet worden aangemerkt als een wettelijk voorschrift op basis waarvan vorderingen of bevelen kunnen worden gegeven waaraan op straffe van overtreding van art. 184,

  • 24 april 2007

    Annotatie bij Hoge Raad 24 april 2007  Samenvatting: Het ARV berustte ten tijde van het tenlastegelegde op art. 27 Spoorwegwet 1875. Art. 7 ARV richt zich, kort gezegd en voor zover hier van belang, tot een ieder die zich als niet-reiziger op een station bevindt met

  • 30 januari 2007

    Annotatie bij Hoge Raad 30 januari 2007  Samenvatting: Het begrip ‘verstoring van de (openbare) orde’ in de verordening niet nader omlijnd. De beantwoording van de vraag of daarvan sprake is, zal dus moeten worden beantwoord aan de hand van het normale spraakgebruik, met inachtneming van

  • 9 augustus 2006

    Annotatie bij Raad van State 9 augustus 2006 Samenvatting: De noodverordening vermeldt in strijd met art. 176a lid 2 aanhef en onder a Gemeentewet niet de door bestuurlijke ophouding te handhaven onderdelen. Bovendien is de waarschuwingsplicht van art. 154a lid 5 Gemeentewet niet in acht